1 概述
在大型水力设备中,蝶阀得到广泛的应用。长期以来,对蝶阀过多关注的是其强度问题,而振动特性方面的研究常常被忽视。本文以电站水轮机蝶阀的蝶板结构为研究对象,通过ANSYS有限元软件,对出现故障蝶板结构的振动特性进行了分析。
2 问题分析
某电站水轮机的蝶阀,在蝶板结构40mm厚的加强筋板与上下盖板交接处出现了开裂(图1,图中补强位置为筋板开裂位置),裂纹长为500mm。根据裂纹出现的位置及尺寸,在裂纹出现的位置进行了补强处理,即在裂纹处筋板焊接四块补强板,补强板的添加不仅可以降低开裂位置的应力,也将对蝶板结构的振动特性产生影响。研究结果显示,裂纹的出现并非是强度不够造成的(此处的应力远低于许用应力),裂纹的形成与振动特性卡门涡频振动有关。
(a)原结构 (b)补强结构
图1 蝶板FEM模型
3 振动特性
3.1 计算模型及边界条件
在计算蝶板结构振动特性时,选取整个蝶板结构为计算模型。全部采用实体六面体Solid95单元划分网格。根据蝶板结构实际的受力状态,对边界条件做了修正。即施加的边界条件为在轴头与阀体支承处与阀体接触处简支,约束轴端一个端面的所有自由度。
3.2 振动差异
表1给出了蝶板结构补强前后的20阶固有频率。从表中数据可知,补强后固有频率的值有了不同程度的提高(除第1阶外)。显然,补强后蝶板结构的刚度得到了一定程度的提高。图2~8给出了补强前后蝶阀结构的振型。从图中不难得出,补强前后的蝶阀振型前3阶振型基本相同,而从第4阶以后,结构的振型出现了明显的差异。
表1 蝶板结构自振频率 Hz
(a)原结构 (b)补强结构
图2 蝶板结构第1阶振型
(a)原结构 (b)补强结构
图3 蝶板结构第2阶振型
(a)原结构 (b)补强结构
图4 蝶板结构第3阶振型
(a)原结构 (b)补强结构
图5 蝶板结构第4阶振型
(a)原结构 (b)补强结构
图6 蝶板结构第5阶振型
(a)原结构 (b)补强结构
图7 蝶板结构第6阶振型
4 分析
以第3阶振型为例,这阶振型引起了90mm蝶板的振动。对于90mm厚的蝶板,其卡门涡频率Fk为
式中 Fk———卡门涡频率,Hz
St———斯特罗哈数
V———绝对流速,m/s
T———出水边厚度,mm
卡门涡频率是蝶板在水中的振动频率,而有限元模拟的是在空气中的振动,因此需要乘以一个系数,一般取0.7~0.8。因此蝶板的水中振动频率为84.2×0.7=58.9Hz,此频率与卡门涡频率非常接近,因此这个固有频率值会造成蝶板出现卡门涡。卡门涡诱发蝶阀的共振,导致加强筋板与蝶板衔接处的开裂。采取补强措施后,蝶板振动的频率值为85.8Hz,其水中振动频率为60.1Hz,这与卡门涡频率也非常接近,补强板的添加不能避免卡门涡的产生。因此对蝶板结构做了修型处理(图9)。
(a)原结构 (b)补强结构
图8 蝶板结构第7阶振型
蝶板修型后,出水边厚度变为0.02mm,其卡门涡频率为117.3Hz。显然蝶板结构修型后有效的避免了卡门涡的出现。在流速不变的情况下,通过降低流体在出水边的分离厚度,可以大幅度提高涡列的振动频率,并有效减少高能量漩涡的产生。
(a)修型前(b)修形后
图9 蝶板结构改进
5 结语
有限元计算分析表明,筋板的补强虽然不同程度的提高了结构的固有频率值,而且改变了结构从第4阶以后的振型,但无法避免卡门涡的产生。而对结构的修型,改变结构原本对称的结构,可以避免卡门涡的产生。卡门涡振动会造成脱流旋涡涡列,涡列与蝶板产生共振时可引起激烈振动,并可诱发蝶板结构产生裂纹。鉴于电站蝶阀的实际情况,建议采用蝶板改型的方法避免卡门涡的产生。
相关新闻