“工业4.0”理念机床在上海诞生
作者:
2016年06月16日 来源:互联网 浏览量:
字号:T
|
T
上海团队怎么会在德国提出“工业4.0”之前,开发出体现这一理念的“样板机床”?“很多人看了一眼德国工业软件就吓跑了,因为太专业。我们就想,能否把用户界面做得接近手机软件,让人有兴趣去点击?”黄云鹰说。
近日,一家日本知名企业将两种产品——机床数控系统和钻攻中心的中国市场售价下调,降幅都在20%以上。其重要原因,是沈阳机床集团生产的数控钻攻中心已大举进入珠三角,用于手机外壳等电子产品零部件制造。此前,这一市场几乎被日企垄断。打破垄断的原因,是沈机上海研究院用5年时间自主研发出了“i5”数控系统,并且创新性地植入互联网基因,以至于西门子开会讨论:为什么体现“工业4.0”理念的机床率先在中国诞生?
可以将这个问题进一步聚焦:i5智能系统为何诞生在上海?这给上海科技创新,特别是国企技术创新带来了哪些启示?
国企研发决策要有长远眼光
我国企业使用的中高端数控机床,其数控系统长期被西门子、发那科等外企垄断。2006年7月,在中央领导的指示下,沈机集团开始研发数控系统。集团分别与日本安川电机株式会社、一家意大利数控机床企业、中科院沈阳计算技术研究所合作。集团总经理关锡友还找到大学师兄朱志浩,希望他能带领沈机研发团队,与日本、意大利企业合作。
那时在同济大学当老师的朱志浩不是教授,更不是院士,但他长期钻研数控机床。当得知沈机集团和当地政府每年会联合投入1亿元研发经费,朱志浩被说动了,决定“出山”协助师弟,不过他提出两个要求:研发团队必须在上海工作; 沈机管理层要确保研发团队的自主性,在技术路线决策上不能过多干预。
“上海是国内科研人才的高地,团队待在上海,能招到更多的优秀员工。”朱志浩解释说,“提出第二个要求,是因为国企的行政干预往往较多,研发团队在技术路线选择上容易受到影响。好在沈机管理层提供了很宽松的环境,上海与沈阳的距离也使我们处于‘散养’状态。”
朱志浩组建的创始团队有10人,大部分是“80后”硕士,来自同济、上海交大等高校,学历并不算高,而且此前都没研究过数控机床,只是相关专业硕士。2007年11月,沈机(集团)设计研究院上海分公司成立,朱志浩带领这些年轻人走上了“边学边干”的道路。
分公司成立之初,日本安川希望上海团队采用他们的数字总线技术标准,朱志浩没答应。诚然,采用这个企业协议后,研发进程可大幅加快,估计一两年后就能做出数控系统,但产品的可扩展性会受到限制。沈机管理层当时有过“纠结”:是引进外企技术标准,尽快做出产品,还是自主研发,增加时间和不确定性?最终,他们选择了后者。
对此,朱志浩深有感触:“国企领导都是有任期的,如果两三年投入做不出东西,压力可想而知。可是为了长远发展,国企领导做决策时应尽量避免受短期利益影响。”沈机集团管理层则是用5年耐心等待、数亿元持续投入,换来了上海团队的突破性成果。
掌握核心技术要“自下而上”
同济大学硕士黄云鹰是创始团队成员,上海分公司成立后,他和小伙伴们一起前往意大利合作企业接受培训。这家公司生产技术含量很高的五轴联动数控机床,把这些年轻的“外行”领进了门。 下转◆7版 (上接第1版)然而此后的合资办企业过程,让黄云鹰等人颇为失望:意大利企业给了中方人员处于“黑盒子”状态的运动控制平台,所有数据和代码都不开放。中方人员要做的只是用户界面汉化,没有任何技术含量。“合作半年后,我们发现肯定没法学到核心技术,就下决心完全自主研发。”
下这个决心,可不容易。机床数控系统的代码多达几百万行,要把它们一行行写出来,技术难度、人力和时间成本可想而知。关锡友问上海团队:要不收购这家意大利公司?后者回答:即使收购,我们还是不知道代码是怎么写出来的。在许多领域掌握核心技术的方法,不是合资,不是收购,也不是在引进平台上二次开发,而是靠自身力量“自下而上”把整个系统做出来。
黄云鹰回忆起当年开发系统时的情景:上海的冬天很阴冷,一群年轻人裹着羽绒服,在车间里敲代码,敲得手脚冰凉。不知过了多久,抬头一看,四周已是一片漆黑。由于不能耽误客户生产,市场部成员在客户下班后才能调试系统,有时一干就是通宵,还有人在客户车间里“跨年”。从2008年起,上海团队从底层算法起步,边写代码边做机床实验。据不完全统计,他们总共进行了1917个大小版本的数控系统更新,在数控核心部分编写整体代码20多万行、核心算法50多个,在伺服驱动控制部分编写核心代码2万多行、核心算法20多个。
其间,上海人才高地优势进一步显现:为了完成工程,研发团队扩大到200人左右,本科、硕士各占40%,一批骨干来自上海知名高校。
研发组织模式要更利于创新
在上理工国家大学科技园的车间里,记者看到了沈阳机床上海研究院的“理工男”,他们有的在拆卸装置,有的埋首于电线堆中。在他们身旁,摆放着五轴联动机床、钻攻中心、立式加工中心等多款能联网的i5数控机床。
上海团队怎么会在德国提出“工业4.0”之前,开发出体现这一理念的“样板机床”?“很多人看了一眼德国工业软件就吓跑了,因为太专业。我们就想,能否把用户界面做得接近手机软件,让人有兴趣去点击?”黄云鹰说。进而他们想到,能否设计一个传输协议,让数控系统的所有数据都传到互联网上?在这种创新思维的指引下,他们开发出了i5智能系统,其中一个“i”代表的就是Internet。
如今,沈机集团依托i5数控系统,正在与神州数码、光大金控合作,打造“智能云科”云制造平台。已有2000多台i5数控机床连在云平台上,预计今年底将达到1万台。利用它们上传的数据,智能云科在探索多种创新的商业模式,如“按件付费”机床租赁业务,为包括创客在内的客户提供闲置机床;又如珠宝个性化定制,为消费者打造有特定要求的首饰。
上海市科学学所副研究员王迎春认为,上海团队创新思维的迸发与先进的研发组织模式有关。沈阳机床上海研究院的制度和氛围有点像谷歌,如实行弹性工作制,考虑到年轻人爱睡懒觉,不规定员工每天到单位时间;员工孩子出生后,每周有一天可在家办公,边带孩子边写代码。“我们的工作主要是软件开发,很多时候就像研究哥德巴赫猜想一样,需要灵感,所以要营造一个宽松的工作环境。”朱志浩说。与谷歌实验室一样,这里也没有权威,年轻人可以大胆设想、自由讨论。在朱志浩看来,研究生的创新活力常常比教授强,因为他们不受固有思路束缚。
沈阳机床上海研究院的组织模式特色,还体现在其相对独立的体制,几乎不受干预和考核,而且连续多年得到经费支持。王迎春说,企业研发组织正在全球范围内经历一场变革,从中央研究院等传统模式转向众创空间模式,即把创新团队从企业原有体制内剥离出来,放到一个更开放、扁平化的环境中。沈机集团在这方面做了很好的探索,上海国企也应加快研发组织模式改革进程,更好地激发员工的创新活力。
(来源:全球五金网)
全球阀门网(www.famens.com )友情提醒,转载请务必注明来源:全球阀门网!违者必究.
免责声明:1、本文系本网编辑转载或者作者自行发布,本网发布文章的目的在于传递更多信息给访问者,并不代表本网赞同其观点,同时本网亦不对文章内容的真实性负责。
2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间作出适当处理!有关作品版权事宜请联系:+86-571-88970062