去年我国仪器制造居制造业竞争力指数第二
作者: 2014年08月06日 来源:全球阀门网 浏览量:
字号:T | T
从三级指标看,标准与技术水平、研发与技改能力、核心技术能力、市场适应能力较上年提高了1.33、0.61、1.47、0.72,但质量管理水平、质量监督与检验水平分别下降了2.62和1.52。
从三级指标看,标准与技术水平、研发与技改能力、核心技术能力、市场适应能力较上年提高了1.33、0.61、1.47、0.72,但质量管理水平、质量监督与检验水平分别下降了2.62和1.52。
2013年中国质量竞争力主要有三大特点:首先,“中国制造”遭遇转型升级阵痛,质量竞争力增幅收窄。过去20年中国制造业一直处在发展快车道,1999—2013年间制造业质量竞争力指数累计上升7.19,从欠竞争力发展阶段进入具备初等质量竞争力发展阶段。但金融危机后,“中国制造”受到前后夹击影响,面临着国际需求持续低迷,国内生产成本上涨、资源环境约束加大、产品附加值偏低、低端产能过剩、研发投入不足等一系列挑战。
其次,东部“质量高地”继续引领“中国质量”发展。上海、北京和天津蝉联前三名,质量竞争力指数依次为93.14、91.22、90.00,进入质量竞争力较强发展阶段。
第三,三大类制造业质量竞争力呈阶梯状分布,由高到低呈阶梯状分布。分行业看,只有计算机、通信和其他电子设备制造业进入了较强竞争力发展阶段,其质量竞争力指数为90.97。而仪器仪表制造业,医药制造业等10个行业的质量竞争力在84分以上,处于中等质量竞争力发展阶段,具备一定的竞争优势和发展潜力。橡胶和塑料制品业,有色金属冶炼和压延加工业,金属制品业等8个行业质量竞争力指数位于80~84分之间,处于初等质量竞争力发展阶段。木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业,石油加工、炼焦和核燃料加工业,皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业等9个行业质量竞争力指数不足80分,仍处于欠竞争力阶段。
分析指出,2013年中国制造业各行业质量竞争力存在的不足表现在:制造业研发投入比重偏低;企业创新能力不强,新产品销售比重不高;“中国制造”的产出效率较低;专利结构性差异大。
全球阀门网(www.famens.com )友情提醒,转载请务必注明来源:全球阀门网!违者必究.
免责声明:1、本文系本网编辑转载或者作者自行发布,本网发布文章的目的在于传递更多信息给访问者,并不代表本网赞同其观点,同时本网亦不对文章内容的真实性负责。
2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间作出适当处理!有关作品版权事宜请联系:+86-571-88970062