17号晚上,柳影路上一栋居民楼里,五楼的住户翟女士家,暖气突然漏了,这水流到楼下,给邻居造成了不小的损失,可翟女士认为,给楼下造成的损失,不应该自己负责赔偿。
两个月前,市民翟女士在柳影路上一栋老式居民楼五楼,买了一套二手房,一楼是一家银行。翟女士说,近日准备装修入住,但发现室内的供暖管道因为年久失修总滴嗒水,她就打算先把这管道维修了。趁漏水较轻,她赶紧关了
阀门。翟女士说,整栋楼是由附近铁路小区的锅炉房负责供暖,她先找到锅炉房的工作人员,希望关掉供水
阀门,但工作人员表示,这事得找整栋楼的一楼,因为阀门在一楼银行里面。但银行方面表示这事得找二楼锅炉房。翟女士说,没有人关阀门自己也没法维修,没成想,昨天晚上,管道就从原来的渗水就变成了淌水,一晚上的时间,把楼下三四楼都给泡了。
18号上午,在翟女士家,供暖管道还在继续淌水,翟女士说,这水流已经比之前水流小了不少,为防止水继续流到楼下,她用一个塑料壶将水引入到了下水管道。直到城市速递记者到来前,锅炉房工作人员才给关了阀门。那么在未给楼下造成损失前,锅炉房和一楼银行方面,为什么没人给关闭阀门呢?记者找到了翟女士所说的供暖锅炉房,门已上锁。随后,在一楼的这家银行,一名工作人员表示,翟女士在之前确实来找过,但银行没有关阀的义务。按照翟女士提供的联系方式,记者电话联系了锅炉房的工作人员。但工作人员表示不能负责。翟女士想知道,家里漏水给三四楼造成的损失,到底该由谁负责?
对此,吉林常春律师事务所宗丽娜律师认为,如果确如楼上居民所说已经多次找到银行和锅炉房,让他们闭掉总阀,以便维修上面的管道,那么,银行或者锅炉房没有及时的关闭这个管道,现在没发维修,导致这个损失,我觉得无论是银行还是锅炉房都是有一定的责任的。宗律师建议,至于给三楼和四楼造成的损失,翟女士可根据实际情况跟一楼银行以及锅炉房协商进行赔偿。